“对、对啊！我们连工作都没有，没、没钱赔的！”何生生附和。
秦聿：“”
李逸寒“”
法官：“”
公诉人：“”
所有人：“”
这两个怕不是棒槌？辩护律师还没开口呢，他们自己就说判刑无所谓，就是他们让判刑，这还没经过庭审辩论，法官也不会随便给他们判啊！
大家都有点同情地看了看两名辩护律师，拆台没有这么拆的。
“审判长，审判员，辩护人要做无罪辩护。”秦聿道。
法庭里小小的骚动了一下。
居然是无罪辩护，大多数人都以为律师会做罪轻辩护，罪轻辩护成功率很大的，虽说对于天价西瓜的定价存疑，但两个被告人可是被抓个正着，偷窃事实一清二楚，怎么还能做无罪辩护？
“请注意法庭秩序。”刘鹤敲了敲法槌。
许是多年承办刑事案件，见多了罪犯，刘鹤远比民二庭的覃田田要威严得多，连声音也低沉许多，大家听到他的警告，纷纷正襟危坐，连呼吸都放轻了。
“辩护人，第一被告偷窃事实确凿，你真的要做无罪辩护？”刘鹤郑重问道。
“是的，审判长。”秦聿肯定道。
刘鹤点点头，“请法警先带第二被告何生生退庭候审。”
何生生被带走，冯义超有点慌张，不过秦聿事先跟他说过庭审流程，知道他跟何生生会先分开询问，后面会再合并审理，有话说话，不要撒谎。
不用撒谎就行，面对严肃的法官和公诉人，冯义超心里很没底。
“被告人冯义超，最开始提议偷西瓜的人是谁？”公诉人询问。
“是我。”
“你与第二被告人一共偷了几次？”
“两次。”
“这两次分别是谁提议去偷西瓜的？”
“都是我。”
“你知道偷西瓜犯法吗？”
冯义超一下子激动地想起来，“知道，但是我们都以为那是普通西瓜”
法警当即按住他。
公诉人向审判长示意，“我的询问完毕。”
第六十八章 估价
第六十八章 估价
“被告人冯义超，被抓获前你是否知道自己偷窃的西瓜是农科所的实验西瓜？”秦聿问道。
冯义超摇头，“不知道。”
“被抓获前你是否知道农科所投入了多少资金研究这种西瓜？”
“不知道，就长地里的瓜跟别人种的也没啥不同，谁知道什么实验不实验的。”
“被抓获前你是否知道自己偷窃的西瓜价值六万元？”
冯义超连连摇头，“不知道，你叫我搬砖种地都没问题，但是这个瓜我是真的分不出有什么不同，要知道这么贵，打死我也不会去摘那地里的瓜。”说到这里，冯义超还是忍不住怀疑，“那个西瓜真的有那么值钱？一个值一千多块钱，我打个镀金的都没那么贵，他们真不是想讹我们的钱？我真的没钱的，不过如果有人帮我安排工作，有工作能挣钱，我倒是愿意赔钱。”
秦聿：“”
公诉人：“”
所有人：“”
你脸是有多大？居然还想要人家给你安排工作，有没有一点犯罪嫌疑人的意识？
坐在旁听席里的农科所人员差点就站起来骂人，当然值钱啊！近百万的投入，数年的研究，别说镀金，足金都不夸张！
秦聿暗含警告地看了他一眼，别说些有的没的：“你与何生生卖西瓜一共获得多少钱？”
大概是看出秦聿不高兴，冯义超一下子心虚起来，声音小了许多，“没、没多少，我们以为是普通西瓜，就三四块一斤，大概得了三百多块钱，我跟何生生一人一半，各自拿到手就一百多这样。”
原来如此！
听到冯义超的回答，很多人顿时明白了秦聿的意图。
s市的盗窃案立案标准是2000元以上，如果两个被告人盗窃的西瓜低于2000元，别说判刑，立案都立不起来，检方对冯义超和何生生的指控自然迎刃而解。
这对检方的指控简直就是釜底抽薪！
审判长刘鹤都不由侧目，难怪这律师敢做无罪辩护，原来底气在这里，但是公诉人那边的估价是权威机构给出的，他能推得翻？
“询问完毕。”秦聿坐下。
接着冯义超被带下去候审，何生生被法警带上法庭。
“被告人何生生，是谁先提议偷西瓜的？”公诉人询问何生生。
何生生答道：“冯义超，他说郊区有一片很大的西瓜地，我们去摘几个不会有人发现。”
“你与冯义超一共偷了多少西瓜？”
何生生想了想，摇头：“具体多少不知道，大概百来斤吧。”
“大概有多少个西瓜”公诉人换了个问法。
何生生挠了挠耳朵，想了一会儿才答道：“差不多二十个这样吧。”
“你和冯义超是怎么带走西瓜的？”
“用蛇皮袋装的，一人背一袋。”
“你们哪来的蛇皮袋？是一开始就准备多偷一些习惯带回家吗？”
“反对，公诉人在诱导被告人说出不利证词。”秦聿起身道。
刘鹤看了眼双方，点了点头，“反对有效，公诉人注意提问方式。”
“是，审判长。”公诉人重复前面第一个问题，“你们哪来的蛇皮袋？”
“随身带着的。”何生生道。
“为什么会随身携带蛇皮袋？”
“捡垃圾啊。”何生生理所应当道，“路上捡点矿泉水瓶纸板什么的，可以换点钱，没工作的时候我们就靠捡垃圾挣钱吃饭钱。”
公诉人噎了下，待看到别人的反应时，便知道自己失策了。
随身携蛇皮袋捡垃圾，这种思维除了底层人群，在座绝大部分人都想不到，可越是想不到，越觉得心酸，不免有点同情何生生二人。
公诉人很快提问转移注意力，“你们为什么会第二次偷西瓜？”
何生生低下头，“最开始我们只想解解馋，后来发现那个地方没有人看守，摘的时候都没看人也没有狗看门，所以就去了第二次”谁知道摘好了准备离开的时候被抓住了，随后才知道他跟冯义超偷的瓜不一般，是什么新品西瓜，一个瓜居然上千块，农科所要他们赔，他们哪里赔得起？
他那时候还想赔不起坐牢算了，谁知道有人出钱帮他们请律师，律师说会让他们脱罪，可他心里一点底都没有。
李逸寒马上明白了公诉人的意图，他想跟法官传达被告人的犯罪意图一次比一次强烈，他们是惯犯，他们应该受到惩罚。
事实也的确如此。
冯义超和何生生就是一次贪心不足，发现可以偷窃更多后，便有了第二次，如果不是第二次被当场抓住，恐怕很快就会有第三次、第四次、第五次偷得越来越多，最后成为惯犯。
对于惯犯，法院是会酌情重判的。
好在他们第二次就被抓住了，没达到惯犯的标准。
李逸寒往审判席一看，果然，法官的神情比之前要凝重，显然也在考虑这个问题。
接着李逸寒起身询问他：“你是否知道西瓜的价值？”
何生生连连摇头，“不知道，我们都以为是普通西瓜。”
“如果你知道那些西瓜的价值，还会去偷吗？”
“不会不会，那么贵的瓜，卖了我都值不了那么多钱。”
“你有没有想过，如果偷西瓜被发现会怎么样？”
“想当然是想过的，几个西瓜值不了多少钱，最多被打一顿，乡下差不多都这么做。”
“你们第一次偷西瓜的时候，是否看到西瓜地里有明显的提示，表示这些西瓜与普通西瓜不一样？”
“没有。”
李逸寒点点头，看向审判长，“审判长，我的询问完毕。”
第一回合下来，在场所有人都明白，控辩双方最大的争议点便是估价，检方的估价已在明处，而辫方会如何反驳检方的论点和证据暂未可知，但听两名被告人的询问，似乎还有剑指其他地方的意思。
冯义超再次带上法庭，随后公诉人申请传唤证人，“审判长，公诉人请求传唤证人到庭。”
第一个证人是s市物价局的专家，四十岁的模样，穿了一身黑色西装，衣角服服帖帖地没有一丝褶皱，浑身上下没有不妥帖的地方，不苟言笑，可以看出是个十分严谨的人。
公诉人先问了声好，“请问证人，关于本案中被窃西瓜的估价是怎么确定的？”
证人字正腔圆道：“由物价局内部经过财务成本评审确定。”
“评审作出的估价，每个西瓜高达1500元，远远高于市场上的西瓜价格，依据是什么？”
“这些西瓜不是市面上的普通西瓜，而是用于研究的种瓜，被损毁或是流落出去都会造成巨大损失，故不能用普通西瓜的价格来定价，在核实了成本和损失后，我们综合了各方面因素考虑，最终给出每个西瓜1500元的估价。”
第六十九章 难题
第六十九章 难题
“谢谢。”公诉人表示自己问完了。
秦聿举手。
“辩护人请问。”
秦聿走到证人身边，“请问证人，物价局确定物价的完成流程是怎样的？”
“先展开财务成本评审，然后进行成本监审，监审后召开听证会，最终制定价格，向社会公示。”
“被窃的新品种西瓜的估价是否都经过这些流程？”
“没有。”
“谢谢，我的提问完毕。”秦聿毫不犹豫转身回到被告席。
一时间，所有人恍然大悟，公诉人给出的这个估价说权威也的确权威，是权威专家给出的价格，但没有走完定价流程，只能说是专家的估价建议，是可以争议的。
李逸寒很不想夸他，但不得不说他这两个质疑顶在了公诉方的要害上。
公诉人马上反驳：“由于西瓜尚未上市，普通民众不清楚这些西瓜的价值，召开听证会达不到准确评估议价的作用，所以没有召开听证会，再者盗窃案的价值和损失金额由物价部门估价即可认定，不需要听证公示。”
“既然如此。”秦聿看了眼公诉人，“审判长，辩方请求传唤证人到庭。”
辩方证人是一个六十多岁的清瘦老人，却是精神矍铄，步履平稳有力，穿了一身中山装，有一种淡淡的书卷气质。
在场大部分人都不认识这位老人，但审判长刘鹤却是认识的，这位老人是s市大学政法学院的教授，也是s市法律界的权威专家人物，有时候法院还会邀请他和其他专家来讨论法理法情方面的问题。
秦聿这次请的不只这位许教授，还有本市在职的法律专家，一共三人。
现在他先向教授提问：“两名被告人偷窃的时候，并不清楚农科所的西瓜与普通西瓜的不同，但物价局对被损毁的科研西瓜估价每个1500元，您认为是否合理？”
“我认为不应该这样定价。”许教授一字一句有理有据道：“单从成本和损失计算，的确损失巨大，科研的价值是无价的，这样算的话，两名被告人判无期都不够，但两名被告人对西瓜的价值没有清晰准确的认识，当成了普通西瓜，在西瓜的价值认知上存在巨大偏差，属于认识错误，盗窃事实属实，但对西瓜的估价不应该只考虑成本和损失。”
“请您解释一下认识错误是指什么。”
“法律认识错误是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪，构成何种犯罪，或者应当受到怎样的处罚的错误认识。”
“您认为被盗窃的西瓜应该估价多少较为合理？”
“可以从西瓜的品种、口感、种植成本考虑，我说的这个种植成本是瓜农正常种植所需的成本，也就是按照正常上市西瓜的价格来算，市面上受欢迎的西瓜如麒麟瓜、墨童瓜价格在每斤四到六元之间，根据季节变化略有浮动，但差距不大。据我所知，农科所的这个新品种西瓜也是面向普通百姓的，所以上市后的价格应该不会太高，我认为价格应在五六元一斤比较合理。”
“谢谢。”秦聿回到被告席。
公诉人起身问道：“许教授，请问法律上是否存在不知者不罪？”
许教授知道他的意图，如实回答：“不存在。”
“谢谢。”公诉人提问结束。
其他两名专家给出的意见大致一样，认同被窃的西瓜不应当单纯按照成本和损失估价，还有一位专家提出被窃西瓜尚处于科研阶段，科研活动是否能当成经营活动很值得争议。
刘鹤与两位合议庭成员稍作商量，觉得刚才辨控双方的论点有点复杂，决定休庭十五分钟。
这时，姜芮书刚好结束一个庭审，遇到了休庭离开的刘鹤三人。
“刘庭长、阮副庭长、任法官。”姜芮书打了声招呼，见三人